Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/804407
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 804407
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXI; Pág. 193
TESTIGOS EN MATERIA PENAL.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXI; Pág. 193
No existe violación si los testimonios fueron producidos por personas capaces de captar y relatar los hechos que presenciaron, así como para repetir las palabras que oyeron, sin que obste la circunstancia de que algunos de ellos no sepan leer ni escribir.
Precedentes
Amparo penal directo 4199/53. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 7 de julio de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Luis Chico Goerne