Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/804464
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 804464
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXI; Pág. 470
REPARACION DEL DAÑO.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXI; Pág. 470
Si está acreditada la pretensión punitiva del proceso al haberse sancionado el ilícito de robo, con pena privativa de libertad, lógicamente lo está la pretensión al resarcimiento del daño, dado que uno y otro, de acuerdo con nuestra legislación, están considerados como pena política, independiente del debate jurídico que suscita esta clasificación.
Precedentes
Amparo penal directo 6616/51. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 17 de julio de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Teófilo Olea y Leyva.