Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/804567
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 804567
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXI; Pág. 932
VENTAJA Y ALEVOSIA, CALIFICATIVA DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXI; Pág. 932
No se viene en conocimiento de que el reo hubiere obrado con ventaja al cometer el ilícito, si no está demostrado que hubiera tenido conocimiento de que su víctima se hallaba inerme, además de que la forma en que actúo no debilitó la defensa del ofendido porque no empleó ningún medio para ese fin, y la conducta que observó, en realidad, integró únicamente la alevosía, si sorpresivamente y de modo intencional le causó el mal que le quería hacer, por lo cual solamente quedó demostrada ésta última calificativa y no la ventaja.
Precedentes
Amparo penal directo 2541/49. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 31 de julio de 1954. Mayoría de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.