Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/804643
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 804643
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Tomo CXXI; Pág. 2018
LEGISLACION PRECONSTITUCIONAL (LEGISLACION DE PUEBLA).
[TA]; 5a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Tomo CXXI; Pág. 2018
No puede argumentarse con éxito que el decreto de diez de abril de mil novecientos dieciséis pugne con el artículo 14 constitucional, porque del juicio en el que el quejoso fue parte, así como que en dicho juicio fue oído de acuerdo con las formalidades exigidas y, por último, que el juzgador aplicó el decreto en cuestión que se expidió con anterioridad al conflicto planteado.
Precedentes
Amparo civil directo 3294/48. Camacho Benito. 3 de septiembre de 1954, Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.