Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/804668
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 804668
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXI; Pág. 2557
TESTAMENTOS, INTERPRETACION DE LOS.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXI; Pág. 2557
Es una tesis generalmente aceptada por la Suprema Corte respetar las facultades de interpretación del juzgador de instancia; pero cuando se hace valer en un concepto de violación que no debe interpretarse el texto de un testamento, por ser muy claro, y que esa llamada interpretación conduce a la manifiesta violación de la ley, tal caso queda a la apreciación constitucional para decidir si efectivamente lo que se reclama ha sido o no legal.
Precedentes
Amparo civil directo 3065/40. Pimentel José D. y coagraviados. 13 de agosto de 1947. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Emilio Pardo Aspe. Engrose: Hilario Medina.