Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/804674
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 804674
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXI; Pág. 2611
VENTAJA, CALIFICATIVA DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXI; Pág. 2611
Consintiendo la ventaja, como calificativa, en usar medios que imposibiliten al ofendido para defenderse, eliminando cualquier riesgo que pudiera correr el delincuente, ello quiere decir que esa calificativa requiere, para que opere, el convencimiento de parte del infractor de que su víctima no se encuentre armada.
Precedentes
Amparo penal directo 1341/52. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 17 de junio de 1953. Mayoría de tres votos. Disidentes: Luis Chico Goerne y José Castro Estrada. La publicación no menciona el nombre del ponente. Engrose: Luis Chico Goerne.