Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/804693
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 804693
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIX; Pág. 1664
TESTIGOS, PRUEBA DE.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIX; Pág. 1664
Si uno de los tres testigos presentados para demostrar la existencia de un contrato, manifiesta que sólo él y las partes contratantes presenciaron el acto, echa por tierra las declaraciones de los otros dos testigos que descansan en el hecho de haber presenciado el acto, contradicción suficiente para que no se pueda tomar como fehaciente dicha prueba.
Precedentes
Amparo civil directo 4573/53. González Tomás, sucesión de. 11 de marzo de 1954. Mayoría de tres votos. Disidentes: Vicente Santos Guajardo y José Castro Estrada. Ponente: José Castro Estrada. Engrose: Rafael Rojina Villegas.