Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/805095
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 805095
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIII; Pág. 62
PLUSVALIA, DERECHO DE AUDIENCIA.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIII; Pág. 62
Antes de proceder al cobro del impuesto de plusvalía, debe notificarse al causante del mismo, de la promoción que se le fije, a fin de que, si le conviniere, produzca su inconformidad ante la Comisión Mixta de Planificación, conforme al artículo 416 de la Ley de Hacienda y de no hacer así, se priva al interesado de la defensa que la ley de la materia le otorga de un modo especial.
Precedentes
Amparo 346/52. Gómez Jovita. 2 de julio de 1952. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Quinta Epoca:
Tomo CXII, pág. 329. Amparo 5320. Gómez de Sotomayor Pilar. 21 de abril de 1951. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo CI, pág. 582. Amparo 2938. Esquivel V. Javier . 20 de julio de 1949. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo C, pág. 168. Amparo administrativo en revisión 9131/48. Moreno Ayala Francisco. 6 de abril de 1949. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Alfonso Francisco Ramírez. La publicación no menciona el nombre del ponente.