Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/805234
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 805234
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CX; Pág. 1551
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CX; Pág. 1551
El arbitrio judicial en la imposición de las penas, no puede entrañar violación de las garantías constitucionales, cuando la pena impuesta se encuentra dentro de los límites señalados en el precepto exactamente aplicable al delito de que se trata.
Precedentes
Amparo penal directo 7200/50. Sánchez Herrera Santiago y coag. 26 de noviembre de 1951. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne. La publicación no menciona el nombre del ponente.