Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/805638
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 805638
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVIII; Pág. 1034
TRABAJADORES SINDICALIZADOS, CUANDO NO COMPRUEBAN TAL CARACTER.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVIII; Pág. 1034
La demostración de que los quejosos son miembros del sindicato respectivo, no puede hacerse con la copia del acta de una audiencia celebrada ante un inspector federal del trabajo y presidente de la Junta Federal de Conciliación Número Veintidós, por no ser apta para acreditar tal hecho, pues la declaración que hizo el delegado especial del comité ejecutivo del sindicato, sobre que los trabajadores comparecientes no forman la absoluta mayoría de los miembros que integran la sección del sindicato correspondiente, no es una confesión rendida en el juicio laboral del que emana el acto reclamado, sino en un procedimiento diferente y no judicial.
Precedentes
Amparo en revisión en materia de trabajo 161/47. Gutiérrez Domínguez Zenón y coags. 5 de noviembre de 1948. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Antonio Islas Bravo. La publicación no menciona el nombre del ponente.