Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/805650
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 805650
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CII; Pág. 1807
PETICION, DERECHO DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CII; Pág. 1807
Siendo autoridades el procurador de Justicia y el gobernador de un Estado, diciéndose en la demanda que niegan al peticionario la garantía que le concede el artículo 8o. de la Constitución Federal, la procedencia de dicha demanda era manifiesta y si el Juez Federal no examinó en el auto recurrido este aspecto de la demanda y la desechó íntegramente, es pertinente la revocación del auto relativo.
Precedentes
Amparo penal. Revisión del auto que desechó la demanda 4062/48. The New Sabinas Company Limited. 2 de diciembre de 1949. Mayoría de tres votos. Disidentes: Luis G. Corona y José Rebolledo. La publicación no menciona el nombre del ponente.