VAGANCIA Y MALVIVENCIA, DELITO DE.

De las hojas de antecedentes del quejoso, no resulta comprobado que sea delincuente habitual o peligroso contra la propiedad, si descartado el ingreso relativo a su detención, por los hechos que motivaron su procesamiento por el delito de vagancia y malvivencia, y descartados también los ingresos por investigación de robo, ya que esto no constituye ningún dato concreto, sólo queda, por delitos contra la propiedad, un ingreso por robo, lo que demuestra que dicho quejoso no se encuentra identificado como delincuente habitual o peligroso contra la propiedad, pues la habitualidad requiere, al menos, la ejecución de otros actos, y aunque la peligrosidad pueda ser demostrada con un solo ingreso, para ello es indispensable que se conozcan las condiciones precisas de ejecución, para poder calificar si ese ingreso único, por algún delito contra la propiedad, revela la peligrosidad de su autor, lo que no sucede, si ningún dato obra acerca de ese punto, con relación al quejoso.