Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/806162
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 806162
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIV; Pág. 720
ACTO RECLAMADO, PRUEBA DE SU INCONSTITUCIONALIDAD.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIV; Pág. 720
Una cosa es probar que los actos que dan origen a la solicitud de amparo existen realmente, y otra diferente es demostrar que son anticonstitucionales; por tanto, no basta para declarar esa circunstancia, que las autoridades omitan informar (con lo que se presume cierto el acto), sino que es necesario que los actos por ellos mismos sean anticonstitucionales o que se alleguen al juicio elementos bastantes que demuestren dicha anticonstitucionalidad, para conceder el amparo en contra de dichos actos.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 5433/47. Carrasco Alfredo A. y coagraviados. 27 de octubre de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ausente. Manuel Bartlett. La publicación no menciona el nombre del ponente.