Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/806185
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 806185
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVI; Pág. 2036
ROBO POR NECESIDAD, EXCLUYENTE DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVI; Pág. 2036
El robo no queda cubierto por la excluyente de haberlo cometido en estado de necesidad, si el reo no se concretó a apoderarse de lo estrictamente necesario para la subsistencia de él y de los suyos, sino que en dos ocasiones distintas cometió tal delito.
Precedentes
Amparo penal directo 2398/48. Guillén Pizaña Alfredo. 25 de junio de 1948. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.