Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/806316
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 806316
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCI; Pág. 404
ROBO, PARTICIPACION EN EL (LEGISLACION DE AGUASCALIENTES Y DEL DISTRITO FEDERAL).
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCI; Pág. 404
Si el reo no se puso de acuerdo con su coacusado para cometer el delito, pero por concierto posterior a él, consistente en su acuerdo, o consentimiento para recibir la mitad del producto del robo, intervino en el mencionado hecho delictuoso, resulta responsable de tal delito, en los términos del artículo 13 del Código Penal del Estado, (igual al artículo 13 del Código Penal del Distrito Federal), que previene que son responsables de los delitos, todos los que toman parte en su concepción, preparación o ejecución, prestan auxilio o cooperación de cualquier especie, por concierto previo o posterior, o inducen a alguno directamente a cometerlo.
Precedentes
Amparo penal directo 6840/46. Trejo Díaz Victor. 16 de enero de 1947. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.