Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/806325
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 806325
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCII; Pág. 98
IMPRUDENCIA, SANCION PECUNIARIA TRATANDOSE DE DELITOS DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCII; Pág. 98
Regulados los delitos de imprudencia, en su penalidad, por lo dispuesto por el artículo 60 del Código Penal del Distrito, que no señala pena pecuniaria alguna, resulta claro que la asignada en el caso, carece de base legal, ya que si bien es cierto que le artículo 61 hace referencia a la multa, ello implica tan sólo una limitación a lo dispuesto por el artículo anterior que, como ya se dijo, sólo impone pena corporal.
Precedentes
Amparo penal directo 1174/47. Martínez Esparza Raúl. 9 de abril de 1947. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.