Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/806341
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 806341
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XCII; Pág. 169
SUCESIONES REPRESENTACION DE LAS.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XCII; Pág. 169
Si en el juicio que motivó el amparo, se consideró a la sucesión quejosa representada por su antiguo albacea, no podría desconocerse en el juicio de garantías promovido por éste, esa situación jurídica, que sirvió de base para juzgar y condenar a dicha sucesión, y sobreseerse por no tener ya el antiguo albacea la representación de la propia sucesión, sin cometerse una incongruencia, al aceptarse un estado jurídico para un solo efecto y desconocerse después ese propio estado, para los fines del juicio de amparo, ya que tal actitud traería como consecuencia necesaria, dejar sin defensa a la parte condenada y desconocer la personalidad del único órgano representativo capaz de ocurrir en demanda de amparo.
Precedentes
Amparo civil directo 7418/46. Mendoza Contreras Manuela, sucesión de. 10 de abril de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Hilario Medina. La publicación no menciona el nombre del ponente.