Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/806363
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 806363
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVI; Pág. 740
TESTIGOS.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVI; Pág. 740
Si un testigo dice, como razón de su dicho, que lo declarado la consta porque lo sabe bien, debe decirse que se está frente a un deficiencia que autoriza al juzgador a desechar su testimonio, pues no toda fuente de conocimiento es la percepción personal, sino otras diversas, como la relación de terceras personas, las inferencias del examinado, etc., que restan parcial o totalmente valor probatorio al testimonio.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 2794/45. González H. Adolfo. 24 de octubre de 1945. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Eduardo Vasconcelos. La publicación no menciona el nombre del ponente.