SENTENCIAS DE AMPARO, SUSPENSION IMPROCEDENTE CONTRA LA EJECUCION DE LAS.

Es indudable que la sociedad y el Estado están interesados vivamente en que se cumpla desde luego con lo que manda una sentencia ejecutoria de la Corte, en la que se establece la verdad legal, aun cuando con ella se afecte a un tercero, que celebró contrato por virtud del cual, tiene la posesión que se manda dar a tercero, por virtud de la mencionada ejecutoria, sin que pueda sostenerse válidamente, que debe respetarse el contrato de arrendamiento celebrado, si la entrega hecha al arrendador sólo se dio como poseedor precario del inmueble, por estar litigándose en el juicio reivindicatorio, la propiedad del mismo y por haberse hecho la entrega, mientras se estaba tramitando la apelación que se interpuso contra la sentencia de primera instancia, ya que admitida la apelación en el efectivo devolutivo, puede ejecutarse la sentencia de primera instancia, si otorga fianza el que es favorecido con ella, y si se revoca la sentencia apelada, es indudable que no tiene valor alguno todo lo que se haga en el transcurso del tiempo que medie desde la fecha de la sentencia de primera instancia a la fecha en que se pronunció la revocación, en ese concepto, el orden público exige que se restablezcan a virtud de la sentencia mencionada, las cosas al estado que tenían antes de cumplimentarse la sentencia de primera instancia, y por estas razones la suspensión no procede por no estar satisfecho el requisito de la fracción II del artículo 124 de la Ley de Amparo.