Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/806946
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 806946
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXX; Pág. 220
JEFE DEL DEPARTAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL, INFORME JUSTIFICADO A NOMBRE DEL.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXX; Pág. 220
Si a nombre del jefe del Departamento del Distrito Federal, rinde informe justificado el oficial mayor de la propia dependencia, por acuerdo de aquél, ese informe tiene validez, ya que deben estimarse eficaces y válidos los rendidos por los secretarios y oficiales mayores del departamento administrativo, a nombre y por acuerdo de sus titulares, porque de conformidad con los artículos 201 y 202 de la Ley de Secretarías de Estado, tiene facultades para ello.
Precedentes
Tomo LXXX, página 5049. Indice Alfabético. Amparo en revisión 2721/44. García Pérez Francisco. 19 de junio de 1944. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Gabino Fraga. Ponente: Alfonso Francisco Ramírez.
Tomo LXXX, página 5049. Indice Alfabético. Amparo en revisión 2300/44. Colín Francisco. 9 de junio de 1944. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Alfonso Francisco Ramírez.
Tomo LXXX, página 5049. Indice Alfabético. Amparo en revisión 276/44. Rosales Luisa. 11 de mayo de 1944. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Manuel Bartlett B. Ponente: Octavio Mendoza González.
Tomo LXXX, página 220. Amparo administrativo en revisión 7396/43. Perdigón Francisco. 4 de abril de 1944. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Manuel Bartlett B.