Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/807079
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
807079
Tipo
Tesis Aislada
Época
6a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen CXXXVIII, Tercera Parte; Pág. 51

MILITARES Y MARINOS, COLONIAS PARA. NO TIENEN EFECTOS DE NOTIFICACION LAS PUBLICACIONES EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION, DE LOS EDICTOS Y RESOLUCIONES EMITIDOS EN JUICIO ADMINISTRATIVO DE PRIVACION DE DERECHOS, SEGUIDO POR EL COMITE EJECUTIVO DE LAS COLONIAS.

[TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen CXXXVIII, Tercera Parte; Pág. 51

Precedentes

Volumen CXXXV, página 165. Amparo en revisión 5525/67. José María Alvarez Mendoza, sucesión. 5 de septiembre de 1968. Cinco votos. Ponente: Alberto Orozco Romero. Volumen CXXXIV, página 54. Amparo en revisión 9837/66. Vernon Pérez Rubio Bernard. 2 de agosto de 1968. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Octavio Mendoza González. Volumen CXXXIII, página 74. Amparo en revisión 10657/66. Dolores Rueda viuda de Ortiz, sucesión. 24 de julio de 1968. Cinco votos. Ponente: Pedro Guerrero Martínez. Volumen CXXXII, página 63. Amparo en revisión 9566/66. Roberto Esquer Costelo. 24 de junio de 1968. Cinco votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos. Volumen CXXX, página 71. Amparo en revisión 9567/60. Felizardo Castro López. 25 de abril de 1968. Cinco votos. Ponente: Jorge Iñárritu. Nota: Este criterio ha integrado la jurisprudencia publicada en el Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1995, Tomo III, Primera Parte, tesis 106, página 73.
Registro digital (IUS): 807079