Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/807177
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 807177
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIX; Pág. 220
TESTIGOS DE CALIDAD ANTE LAS JUNTAS, RECEPCION DE LA PRUEBA DE.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIX; Pág. 220
La circunstancia de que el testigo de calidad presentado por el actor, fuese nieto de uno de los demandados, no autoriza para considerar a dicho testigo como parte en el asunto, ni para desahogar la prueba como si se tratase de una confesión, y por lo mismo, es claro que la parte demandada tuvo el derecho de repreguntarlo, y no puede estimarse que la Junta haya incurrido en violación de garantías, al admitir las repreguntas.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 6036/42. Fonseca Felipe. 6 de enero de 1944. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Eduardo Vasconcelos.