Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/807242
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 807242
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVIII; Pág. 863
POSESION, SUSPENSION IMPROCEDENTE CONTRA LOS ACTOS QUE LA AFECTEN.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVIII; Pág. 863
Si la posesión se dio al albacea de una sucesión, no con el carácter de interventor, sino como administrador legítimo de los bienes sucesorios y con la representación que tiene de los herederos instituidos, que son los presuntos propietarios de aquellos bienes, es claro que la posesión dada se consumó de acuerdo con el criterio establecido por la jurisprudencia de la Suprema Corte, en la que se han discriminado de una manera clara, las dos situaciones en que puede entregarse una posesión, o sea, cuando se entregan los bienes a un interventor, en cuyo caso pueden suspenderse las funciones de éste, impidiéndole que siga cumpliendo con su encargo, y cuando se entreguen los bienes a la persona a quien considere propietaria de los mismos, y en este segundo aspecto, se ha estimado que la posesión se consumó en todas sus partes y por lo mismo, no procede conceder la suspensión contra el acto relativo.
Precedentes
Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 76/43. Tapia Natalia. 9 de octubre de 1943. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José María Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.