Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/807291
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
807291
Tipo
Jurisprudencia
Época
6a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[J]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen CXXVI, Tercera Parte; Pág. 53

CAMARAS DE INDUSTRIA, NO CONTIENE UNA ORDEN DEFINITIVA EL OFICIO EN EL QUE SE DA OPORTUNIDAD A UNA EMPRESA DE MANIFESTAR SUS RAZONES PARA NO REGISTRARSE EN LAS.

[J]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen CXXVI, Tercera Parte; Pág. 53

Precedentes

Volumen CXX, Tercera Parte, página 24. Amparo en revisión 10479/66. Formas para Negocios, S. A. de C. V. 7 de junio de 1967. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Felipe Tena Ramírez. Volumen CXXI, Tercera Parte, página 16. Amparo en revisión 143/67. Sistemas y Formularios, S. A. 20 de julio de 1967. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Ernesto Aguilar Alvarez. Volumen CXXII, Tercera Parte, página 29. Amparo en revisión 10476/66. Negociación Papelera Mercurio, S. A. 3 de agosto de 1967. Cinco votos. Ponente: Pedro Guerrero Martínez. Volumen CXXII, Tercera Parte, página 29. Amparo en revisión 142/67. Ramiro Martínez Orellana. 9 de agosto de 1967. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen CXXII, Tercera Parte, página 29. Amparo en revisión 308/67. Manuel Tabuenca Peña. 17 de agosto de 1967. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Registro digital (IUS): 807291