Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/807376
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 807376
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIII; Pág. 2363
PREDIOS, IMPUESTO POR AUMENTO DE VALOR DE LOS.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIII; Pág. 2363
Es indudable que si no se cumplen los requisitos a que se contraen los artículos del 8o. al 45 de la Ley de Planificación y Zonificación, la determinación del impuesto, tributo o taxa, por concepto de incremento de valor de los predios de una persona, que se dice quedaron afectados con las obras de una carretera, es violatoria de garantías.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 906/42. Zaldívar Luis G. 8 de febrero de 1945. Unanimidad de cinco votos. El Ministro Franco Carreño hizo constar que si votó por la negativa del amparo por lo que ve a la expedición, promulgación y refrendo de la Ley de Planificación y Zonificación y de su Reglamento, en uso de facultades extraordinarias al Ejecutivo Federal. La publicación no menciona el nombre del ponente.