Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/807386
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 807386
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIII; Pág. 3800
PERITO UNICO, DICTAMEN DEL.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIII; Pág. 3800
Si existe el peritaje de un sólo médico, rendido en autos, es procesalmente perfecto, aun cuando no se haya hecho saber a dicho profesionista su nombramiento, ni éste haya expresado en autos su aceptación, ni protestado su fiel desempeño, pues tal protesta, que es correlativa al juramento establecido por otras legislaciones, ha sido adoptado por la costumbre, a efecto de garantizar la probidad con que los peritos nombrados por las partes, ilustrarán con sus dictámenes al Juez; pero dado este origen, debe considerarse que tal costumbre no debe aplicarse al perito único designado por ambas partes, en vista de que el solo hecho de haberlo designado, presupone que ambas partes en el juicio, aprobaron su idoneidad.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 7119/44. Montoya Vicente. 9 de marzo de 1945. Mayoría de tres votos. Disidentes: Luis G. Corona y Eduardo Vasconcelos. Relator: Antonio Islas Bravo.