PETICION, DERECHO DE.

Si la autoridad responsable no había resuelto diversas gestiones hechas por la parte quejosa, en el sentido de que fallara un recurso de revisión que hizo valer en contra de la resolución del administrador general de Rentas del Estado de Guanajuato, es claro que la sentencia del inferior que concedió el amparo por tal motivo, es correcta y debe confirmarse, ya que el hecho de que el recurso de revisión sujeto a decisión de la mencionada responsable, ofrezca dificultad de orden técnico, y de que, además, para la resolución que deba dilatarse, sea menester recabar elementos destinados para tal fin, no es motivo para que la susodicha responsable se hubiera rehusado a dar debida contestación a las gestiones formuladas por la quejosa, en relación con el recurso de revisión que hizo valer ante la propia autoridad, puesto que tal como lo aprecia el inferior, interpretando debidamente el artículo 8o. de la Constitución Federal, el lapso de tres meses, es tiempo suficiente para que pueda decidir una autoridad.