Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/807779
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 807779
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXI; Pág. 3772
PROVIDENCIAS PRECAUTORIAS, MULTA AL PROMOVENTE DE LAS (LEGISLACION DE SAN LUIS POTOSI).
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXI; Pág. 3772
El artículo 244 del Código de Procedimientos Civiles de San Luis Potosí, establece que si el que habiendo solicitado una providencia precautoria de embargo, no entablare su demanda dentro del término fijado en el artículo 243 (tres días), si la providencia fuere revocada, o si entablada la demanda, fuere absuelto el reo, pagará por vía de indemnización a su contrario, una multa igual al veinte por ciento del valor de los bienes secuestrados. Ahora bien, si el promovente de la precautoria entabló su demanda oportunamente, pero ésta fue desechada por el Juez, por considerar improcedente la vía ordinaria civil en que se hizo valer, y se dejaron a salvo los derechos del actor para que promoviera en la vía correspondiente, en tales condiciones el demandante debió haber presentado esa nueva demanda dentro del término de tres días, contados a partir del en que se enteró de la sentencia y si no lo hizo así, incurrió en esa sanción, conforme al precepto invocado, sin que pueda decirse que el reo fue absuelto, por en realidad, el Juez no falló en cuanto al fondo de la acción, pues no absolvió ni condenó.
Precedentes
Amparo civil en revisión 7755/43. López Juan. 18 de agosto de 1944. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.