Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/807810
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 807810
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXI; Pág. 5608
PROCEDIMIENTO, REPOSICION DEL.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXI; Pág. 5608
La reposición de que hablan los artículos 386, 387 y 388 del Código Federal de Procedimientos Penales, se refiere exclusivamente a deficiencias en el procedimiento de primera instancia, que se hubieran alegado por vía de agravio en apelación, y no en defectos de la sustanciación del recurso del alzada, que de ocurrir serán motivo para la interposición del recurso de amparo, en el que se resolverá si tales defectos en la sustanciación ameritan, o no, la concesión de la protección federal. Pretender que el tribunal de alzada apoyándose en los artículos mencionados, reponga su propio procedimiento, es tanto como admitir que un tribunal revoque no sólo sus resoluciones, sino que anule todo un procedimiento, lo cual es manifiesto que va contra los principios más elementales que regulan el procedimiento.
Precedentes
Amparo penal en revisión 6613/43. Lombera Ruiz Angel. 18 de septiembre de 1944. Mayoría de tres votos. Disidentes: José Rebolledo y Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.