Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/807823
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 807823
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXI; Pág. 4970
POSESION, PRUEBA DE LA.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXI; Pág. 4970
No tiene valor para probar la posesión de un terreno, una carta presentada por los quejosos, que les fue dirigida por otra persona, en la que ésta manifestó estar dispuesta a que continuaran sembrando los terrenos que en años anteriores habían sembrado, en razón de que ese documento fácilmente puede ser confeccionado por los mismos interesados, y además, porque propiamente no es un contrato que sirva de base para fincar algún derecho; tampoco tiene valor para demostrar la posesión, la compulsa del acta de la diligencia de la inspección ocular practicada en diverso juicio de amparo de la que aparece que los quejosos manifestaron que se encontraban sembrado los terrenos en cuestión.
Precedentes
Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 6060/44. Hernández Mauro y coags. 4 de septiembre de 1944. Mayoría de tres votos. Disidentes: José María Ortiz Tirado y José Rebolledo. La publicación no menciona el nombre del ponente.