Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/808032
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 808032
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVII; Pág. 1268
JEFE DEL DEPARTAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL, INFORME A NOMBRE DEL.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVII; Pág. 1268
Si a nombre del titular del Departamento del Distrito Federal, rinde informe justificado el oficial mayor del mismo, por acuerdo de dicho titular, dicho informe tiene validez porque se encuentra dentro de la situación favorable propuesta por la jurisprudencia establecida al respecto por esta Suprema Corte.
Precedentes
Tomo LXXVII, página 7802. Indice Alfabético. Amparo en revisión 8021/42. López Estrada Ignacio y coagraviado. 23 de septiembre de 1943. Unanimidad de cuatro votos. Ponente y ausente: Franco Carreño.
Tomo LXXVII, página 1268. Amparo administrativo en revisión 2758/43. Aguirre Gómez Esther. 12 de julio de 1943. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Manuel Bartlett Bautista no votó por las razones que constan en el acta del día. Relator: Alfonso Francisco Ramírez.