Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/808053
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 808053
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVII; Pág. 1014
JEFE DEL DEPARTAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL, INFORME A NOMBRE DEL.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVII; Pág. 1014
El informe rendido por el Oficial Mayor del Departamento del Distrito Federal, a nombre del Jefe del propio departamento, tiene validez, de acuerdo con el criterio de que los Oficiales Mayores de los departamentos administrativos, están en aptitud de representar a los titulares de los mismos.
Precedentes
Tomo LXXVII, página 7801. Indice Alfabético. Amparo en revisión 5302/43. Monsalvo Jorge. 29 de septiembre de 1943. Unanimidad de cinco votos. Relator: Gabino Fraga.
Tomo LXXVII, página 7801. Indice Alfabético. Amparo en revisión 1032/43. Leyva Esther. 29 de septiembre de 1943. Unanimidad de cinco votos. Relator: Gabino Fraga.
Tomo LXXVII, página 7801. Indice Alfabético. Amparo en revisión 4350/43. García María de la Luz. 27 de septiembre de 1943. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Alfonso Francisco Ramírez. Relator: Manuel Bartlett Bautista.
Tomo LXXVII, página 1014. Amparo administrativo en revisión 2972/43. Soto Reyes Juan. 9 de julio de 1943. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Manuel Bartlett Bautista. Relator: Gabino Fraga.