Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/808083
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 808083
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVI; Pág. 449
PATRONO SUSTITUTO, AMPARO DIRECTO CONTRA LA DECLARACION DE.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVI; Pág. 449
Si se dictó laudo condenatorio en contra de un patrono, y a su sustituto pretendió imponérsele que aceptara a su servicio a un trabajador, miembro de la agrupación reclamante, es claro que en contra de esto, y siendo extraño al procedimiento, el patrono sustituto no podía por su parte promover demanda de amparo directo ante esta Suprema Corte; máxime, si no tuvo conocimiento del laudo condenatorio, sino hasta el momento en que se pretendió la aceptación del referido trabajador.
Precedentes
Amparo en revisión en materia de trabajo 8701/42.Vila Banells Francisco. 5 de abril de 1943. Unanimidad de cinco votos. Relator: Roque Estrada.