Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/808101
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 808101
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIV; Pág. 5432
NOTIFICACIONES, DERECHO DEL DEMANDADO A DESIGNAR DOMICILIO PARA OIRLAS.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIV; Pág. 5432
Si bien los artículos 112 y 144, fracción I, del Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal, establecen que todo litigante está obligado a designar la casa en que ha de hacerse la primera notificación, a la persona o personas contra quienes promueve y que debe ser notificado personalmente el demandado, en su domicilio, cuando se trate de emplazarlo a juicio, tales disposiciones no quitan el derecho que tiene el demandado de señalar casa, conforme al invocado artículo 112, para oír notificaciones, aun cuando se trate de aquélla por medio de la cual se le emplaza para que conteste la demanda formulada en su contra, supuesto que esa facultad concedida por el repetido artículo 112, en nada obstruye los procedimientos del juicio, sino por el contrario, los facilita.
Precedentes
Amparo civil en revisión 1824/42. Solar de De la Rosa María Teresa. 27 de noviembre de 1942. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Nicéforo Guerrero no intervino en la resolución de este negocio, por las razones que constan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.