ESTADO PATRONO, NO DEBE DESECHARSE LA DEMANDA DE AMPARO INTERPUESTA POR EL, CONTRA EL TRIBUNAL DE ARBITRAJE.

Debe revocarse el auto del inferior que desechó la demanda de amparo interpuesta por el jefe del Departamento del Distrito Federal, contra actos del Tribunal de Arbitraje, apoyándose en que dicho jefe no tiene ni puede tener garantías individuales, porque representa un poder en función de imperio y la función de imperio no puede demandar en amparo contra otra función de imperio; porque el Estado, autolimitando su soberanía, al someterse a una relación jurídica con sus empleados, se coloca en el mismo plano que los particulares, cuando para dirimir sus conflictos de intereses litigan ante un organismo que en rigor es jurisdicción, como sucede tratándose del Tribunal de Arbitraje, de acuerdo con las disposiciones del Estatuto Jurídico para los Trabajadores al Servicio del Estado, por lo que resulta equitativo, lógico y justo que tenga expedita las mismas vías que sus colitigante, inclusive el juicio de garantías. Debe, pues, admitirse la referida demanda, sin perjuicio que se sobresea en el amparo, si en el curso del procedimiento aparece otra causa de improcedencia.