Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/808247
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 808247
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVII; Pág. 5734
PROCEDIMIENTO FISCAL.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVII; Pág. 5734
Si bien es cierto que puede demostrarse con diversos medios de prueba, que se presentó determinada documentación en la fase oficiosa del procedimiento, también lo es que si en el caso especial no existe ningún dato que permita concluir con certeza que el Departamento del Impuesto sobre la Renta, tuvo a la vista cierta documentación, que no aparece sellada, debe declararse infundada la afirmación, en el sentido de que la circunstancia de que no aparezca sellada parte de la documentación rendida como prueba en el juicio, no significa que no fue presentada en la fase oficiosa del procedimiento.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 3201/43. "José A. Peña y Hermanos". 2 de septiembre de 1943. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Manuel Bartlett Bautista. Relator: Gabino Fraga.