Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/808250
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 808250
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVII; Pág. 5965
PROCESOS, QUIENES SON PARTE EN LOS.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVII; Pág. 5965
Aun cuando se haya revocado el auto de formal prisión, no puede decirse que aquél contra quien se dictó, ya no es parte en el proceso; puesto que en vista de nuevos datos, puede repetirse dicho auto en su contra y por los mismo, tiene derecho a recabar todas las constancias que estime pertinentes para su defensa y para ejercitar cualquier otro derecho.
Precedentes
Amparo penal en revisión 1191/43. Sada Federico F. 6 de septiembre de 1943. Mayoría de tres votos. Disidentes: José M. Ortiz Tirado y Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.