Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/808358
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 808358
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXV; Pág. 6564
SENTENCIAS DE LOS JUECES DE DISTRITO, ERROR EN LA INDICACION DE LOS PRECEPTOS EN LAS.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXV; Pág. 6564
Si por virtud de una inexactitud en la sentencia del inferior, se asegura que todas las disposiciones que se señalan como violadas, pertenecen a Ley Federal del Trabajo, siendo que sólo unas corresponden a dicho ordenamiento y las demás a un contrato colectivo de trabajo, esto no tiene mayor trascendencia y sólo amerita que se rectifique en la resolución.
Precedentes
Amparo en revisión en materia de trabajo 7643/42. Ferrocarril del Potosí y Río Verde. 12 de marzo de 1943. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Eduardo Vasconcelos.