Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/808360
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 808360
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXV; Pág. 6565
SENTENCIAS DE LOS JUECES DE DISTRITO, ESTUDIO DE LAS DISPOSICIONES SEÑALADAS COMO VIOLADAS.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXV; Pág. 6565
Si el Juez de Distrito no hizo un estudio particular de las disposiciones legales que se señalan como violadas, y no entró tampoco al examen de las cuestiones fundamentales, propuestas en la demanda de amparo, esto no debe tenerse en cuenta, si las consideraciones en que se fundó la negativa del amparo tienden a demostrar que es inútil tal estudio.
Precedentes
Amparo en revisión en materia de trabajo 7643/42. Ferrocarril del Potosí y Río Verde. 12 de marzo de 1943. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Eduardo Vasconcelos.