Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/808448
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 808448
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXIX; Pág. 332
SUCESIONES, TERMINOS PARA LA DENUNCIA DE LAS.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXIX; Pág. 332
En caso de que los bienes de una sucesión se encuentren situados, parte en el Distrito Federal y parte en algún Estado, para el término de la denuncia de la sucesión ante la oficina respectiva, rige, para los primeros, el artículo 27 de la Ley de Herencias y Legados para el Distrito y Territorios Federales, de 6 de marzo de 1934, y para los segundos, la fracción I del artículo 18 de la Ley Federal de Herencias y Legados, de 25 de agosto de 1926; por lo que la denuncia de los bienes ubicados en el Distrito Federal, deberá presentarse dentro de los 60 días siguientes a la muerte del autor de la herencia y la de los bienes situados en un Estado, dentro de los 30 días posteriores al fallecimiento del testador. Por otra parte, la denuncia extemporánea de una sucesión y la omisión de los documentos a que se refiere el artículo 28 de la Ley de Herencias y Legados, no constituyen una sola infracción y por lo mismo, deben ser sancionadas independientemente, pues los citados hechos, no sólo son distintos sino que también pueden no coexistir, ya que la denuncia puede presentarse en tiempo sin los documentos, y también extemporáneamente sin ir acompañada de los mismos, y además de ser hechos diversos, importan la infracción de preceptos diferentes, correspondiendo a cada uno, una sanción independiente.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 1377/40. Sucesión de Jean Adrián. 7 de julio de 1941. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Manuel Bartlett Bautista, por las razones que constan en el acta del día. Relator: Gabino Fraga.