Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/808460
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 808460
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXV; Pág. 115
PENSIONES, CREDITOS POR CONCEPTO DE, EN CONTRA DEL ESTADO.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXV; Pág. 115
Si se reclama en el amparo, la negativa de la Secretaría de Hacienda, a cubrir un crédito por concepto de pensiones, respecto del cual el quejoso es cesionario, y de autos no aparece que dicho crédito estuviera perfectamente depurado y liquidado, esto es, que su cuantía no fuera dudosa, pues por el contrario, ni siquiera se demostró con prueba fehaciente, la cantidad mensual que debía percibir el pensionista para de ella deducir, tomando en cuenta el tiempo que se dejó de cobrar, a cuánto ascendía el crédito, es evidente que la autoridad responsable no está obligada a cubrirlo, y por tanto, el acto reclamado no puede ser violatorio de garantías individuales, ya que no está definido el derecho que pueda tener el quejoso en contra de la hacienda pública federal, por lo que debe negarse la protección federal solicitada.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 8520/39. Báez César. 3 de julio de 1940. Mayoría de tres votos. Disidentes: José María Truchuelo y Rodolfo Asiáin. La publicación no menciona el nombre del ponente.