Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/808859
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 808859
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LV; Pág. 1052
TRABAJO, RESPONSABILIDADES DE LOS REPRESENTANTES EN LOS CONFLICTOS DE.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LV; Pág. 1052
Si un trabajador formula demanda en contra de una fábrica representada por una persona, y ésta interviene en la tramitación correspondiente, no por su propio derecho, sino como representante de aquella negociación, y del laudo relativo se deduce que la condena se decretó en contra del propietario de la mencionada fábrica, resulta que, al ejecutarse el mencionado laudo, en bienes propios del que representó a la fábrica, en la tramitación del procedimiento, se violan en perjuicio de tal representante, las garantías individuales consignadas en la Constitución Federal, puesto que no fue oído ni vencido en juicio, en lo personal, y en consecuencia, procede otorgarle la protección constitucional que solicite.
Precedentes
Amparo en revisión en materia de trabajo 4310/37. Padilla Márquez Ricardo. 29 de enero de 1938. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.