Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/808882
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 808882
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LIII; Pág. 3096
PORTERIA, CONTRATO DE.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LIII; Pág. 3096
Si una persona, para probar que tenía celebrado el contrato de portería con el propietario de una casa, presenta dos recados escritos, dirigidos a aquélla, por el apoderado del mencionado propietario, y los testimonios de dos personas, aun cuando hayan sido debidamente reconocidos esos dos recados, no conducen a probar el contrato, si no se menciona en ellos el nombre de la persona a quien van dirigidos, y si el propietario niega habérselos dirigido a aquella misma persona, a quien afirma, además, no conocer, y en cuanto a los testimonios aludidos, no merecen fe alguna, si se atiende al grado de amistad que los propios testigos dicen tener con la interesada, debiendo tenerse también en cuenta que ésta ya había demandado con anterioridad al mismo propietario, por sueldos devengados y fue absuelto de esa demanda, por haberse reconocido que no tenía el carácter de portera la demandante, sin que se hubiese probado que posteriormente hubiese adquirido tal carácter.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 3573/37. Cíntora María del Pilar. 22 de septiembre de 1937. Unanimidad de cinco votos. Relator: Vicente Santos Guajardo.