Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/808946
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 808946
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XLIX; Pág. 780
JUNTAS, QUIEN DEBE RESOLVER SOBRE LA SUSPENSION EN LOS AMPAROS PEDIDOS CONTRA LAS.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XLIX; Pág. 780
Si se endereza una queja en contra de una Junta Central de Conciliación y Arbitraje, porque ésta declara carecer de facultades para resolver sobre la suspensión que se solicite en un incidente relativo a una reclamación presentada ante la mencionada Junta, tal queja es infundada, toda vez que el artículo 174 de la Ley de Amparo expresamente faculta a los presidentes de las Juntas de Conciliación y Arbitraje para resolver sobre la suspensión de los actos reclamados en el amparo, de donde resulta que esa facultad no corresponde a las mismas Juntas, sino al presidente de ellas.
Precedentes
Queja en materia de trabajo 311/36. Castelán Melo Carlos. 4 de agosto de 1936. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.