Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/809042
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
809042
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo L; Pág. 634

SUSPENSION, AL RESOLVERSE NO DEBEN TRATARSE CUESTIONES DE FONDO.

[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo L; Pág. 634

Precedentes

Tomo L, página 2443. Indice Alfabético. amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 6755/36. Cariño García Carlos. 2 de diciembre de 1936. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo L, página 634. Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 5090/36. Flores Beltrán Carmen. 24 de octubre de 1936. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Registro digital (IUS): 809042