Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/809105
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 809105
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVII; Pág. 3285
SENTENCIAS APELABLES EN MATERIA PENAL.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVII; Pág. 3285
Es improcedente el amparo que se endereza contra una sentencia dictada en un proceso que admitió el recurso de apelación que fue admitido y resuelto, por haber cesado los efectos del acto reclamado, en virtud de la sentencia de segunda instancia.
Precedentes
Amparo penal directo 5620/34. Uribe Ramos Dionisio. 27 de febrero de 1936. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Hermilo López Sánchez. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca, Tomo XLVII, página 2359, tesis de rubro "SENTENCIAS APELABLES EN MATERIA PENAL.".