Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/809232
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 809232
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXVIII; Pág. 244
TESTIGOS EN NUEVO LEON, VALIDEZ DEL DICHO DE LOS.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXVIII; Pág. 244
No puede decirse que la autoridad judicial aplique inexactamente el artículo 481, fracción I, del Código de Procedimientos Penales, vigente en el Estado de Nuevo León, al conceder valor probatorio a testigos que, según el acusado, están a sueldo del querellante, si los servicios que a éste prestaban, eran eventuales y no significaban, por consiguiente, la prestación de un servicio que establezca dependencia de una persona respecto de otra, ni tampoco la prestación de una suma de dinero en forma regularizada, con relación a un servicio y tiempo determinados para su prestación, por lo que no puede decirse fundadamente que está a sueldo, circunstancias que son las que considera la ley, y que, en caso de existir, colocan al testigo en la situación de inhabilidad para declarar o para que se le pueda considerar como no libre de toda coacción.
Precedentes
Amparo penal directo 4415/31. Salcido Chávez viuda de Rodríguez Estela. 11 de mayo de 1933. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Enrique Osorno Aguilar. La publicación no menciona el nombre del ponente.