Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/809465
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 809465
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XL; Pág. 2887
ACTOS DE EJECUCION.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XL; Pág. 2887
Si al reclamar en amparo contra los actos de ejecución, no se hacen valer vicios de inconstitucionalidad propios de la misma, y sólo se invocan los que se hacen derivar de los que se atribuyen a la resolución que se ejecuta, el amparo es improcedente, por lo que a la ejecución toca.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 3042/33. Compañía Limitada del Ferrocarril Mexicano. 22 de marzo de 1934. Unanimidad de cinco votos. Relator: Arturo Cisneros Canto.