Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/809553
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
809553
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXVIII; Pág. 1443

DIVORCIO EN CAMPECHE.

[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXVIII; Pág. 1443

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 3858/29. Tauhnitz de Struck Erdmuthe Johanna Frieda. 8 de julio de 1933. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Daniel V. Valencia.
Registro digital (IUS): 809553