Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/809558
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 809558
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XXXVI; Pág. 2061
SENTENCIAS EN AMPARO, INEJECUCION DE LAS.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XXXVI; Pág. 2061
Cuando la autoridad designada como responsable en el juicio de amparo, se niega a ejecutar la sentencia dictada en ese juicio, o bien, elude el cumplimiento de ella, dándole un alcance que no tiene, o se declara incompetente, con el fin de no ejecutarla, no obstante que el Juez, al requerirla, ha dado una clara interpretación de su sentencia, procede separar de su cargo a dicha autoridad, en acatamiento a lo dispuesto en la fracción XI del artículo 107 constitucional.
Precedentes
Incidente 9/32. Legerts L. W. 5 de diciembre de 1932. Unanimidad de doce votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.